| Подписание договора неуполномоченным лицом является основанием для проверки сделки на ее недействительность, а не незаключенность. | Указанная правовая позиция в том числе изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 12.07.2017 N 306-ЭС17-8001. Истец не воспользовался правом на отказ от договора, если не был доволен работой ответчика (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2019 N Ф10-365/2019 по делу N А48-9916/2017). Определением Верховного суда РФ от 19.06.2019 N 310-ЭС19-8908 отказано в передаче дела для пересмотра. |
|
В силу п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Соответственно, непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения (статья 19.7.13 КоАП РФ), не является длящимся правонарушением.
|
Пример. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 08АП-9682/2018 по делу N А70-3160/2018
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 11АП-20345/2018 по делу N А55-26504/2018 |
